障害者運動から障害学へ

■日本（年表）

1995
『生の技法』

1999
石川・長瀬編 1999 『障害学への招待』，明石書店

2003
障害学会設立大会

2007
杉野昭博 2007 『障害学: 理論形成と射程』，東京大学出版会
星加良司 2007 『障害とは何か: ディスアビリティの社会理論に向けて』，生活書院

■アメリカ（年表）

1962
エド・ロバーツ（ポリオ）がUCバークレーへ入学

1964.9
バークレー闘争のはじまり　Free Speech Movement
⇒この闘争にロバーツが影響を受けた？

1965明け
バークレー闘争

1970
エド・ロバーツが「障害をもつ学生への援助プログラム」を作る

■イギリス（年表）

1968
フィンケルシュタインがイギリスへ

1972
ハントの書簡

1973
UPIAS

■言及

エド・ロバーツによる述懐

「We were involved in the civil rights movement, the women’s movement, anti-war and free speech. It was an exciting time, and we were well trained. We learned the theater of it, how to play good cop, bad cop.［...］People in the other movements didn’t always recognize that we were up against damaging stereotypes, just the way they were. We were in their movements, but they weren’t in ours.」（p. 30）

⇒山口訳：
「私たちは、公民権運動やウーマンリブ、反戦運動、フリースピーチ運動に関わっていた。あの時代は本当に刺激的で、私たちはそれによって学んだ。運動が演劇のようなものであることを学び、例えば、よい／悪い景観を演じ分ける方法も身に着けた。［...］でも、ほかの運動に関わっていた人たちは、私たちも彼らと同じように醜悪な”ステレオタイプ”と闘っていたということをいつも理解してくれるわけではなかった。私たちは彼らの運動にいたけれども、彼らは私たちの運動にはいなかった。」（p. 30）
〇Ed Roberts, “Our Man on the Moon,” Mouth Magazine, No. 101/102 (May–Aug 2007), pp. 28–35.
https://mn.gov/mnddc/ed-roberts/articles-docs/4_ManOnTheMoon.pdf

韓国と日本の比較

「世界の障害者運動を見るならば、各国の障害者運動は 1960 年代から 1970 年代にかけて「ほぼ同時的に活性化」したと言われている（田中，2005, p.1）。それらは、他の社会運動からの影響を大きく受けており、「日本は安保闘争や部落解放運動から（中略）アメリカは消費者運動のたかまりや、黒人差別の克服にむけた公民権闘争」（八代・富安，1991, p. 114）からのインパクトがあった。
一方、韓国では 80 年代後半に「障害者運動 1」が激しく行われた。」（p.177）
〇鄭喜慶 2011　「韓国における障害者運動の原点―韓国小児麻痺協会の活動と「障害問題研究会ウリント」の結成と勢力拡大までに―」，『Core Ethics』 vol7 https://www.r-gscefs.jp/pdf/ce07/ch01.pdf

■文献

あいうえお

〇石川 准・長瀬 修 編　19990331　『障害学への招待――社会、文化、ディスアビリティ』，明石書店，321p.

〇小杉亮子 2012 『1960 年代アメリカの学生運動の形成要因―バークレー闘争を例に―』，社会学年報, 41, 67-77.

〇杉野昭博 2007 『障害学: 理論形成と射程』，東京大学出版会

〇渡辺克典 2014 『障害学と障害者運動の研究動向』，保健医療社会学論集, 25(1), 24-29.

〇星加良司 2007 『障害とは何か: ディスアビリティの社会理論に向けて』，生活書院

A-Z

〇Ed Roberts, “Our Man on the Moon,” Mouth Magazine, No. 101/102 (May–Aug 2007), pp. 28–35.
https://mn.gov/mnddc/ed-roberts/articles-docs/4_ManOnTheMoon.pdf

〇Rydström, J. (2022). Disability, socialism and autonomy in the 1970s: case studies from Denmark, Sweden and the United Kingdom. Disability & Society, 34(9-10), 1637-1659.